Amigos en Venezuela y el mundo.
Ideas de babel ha migrado de Blogger a Wordpress para agilizar la lectura de los artículos y ofrecerles más opciones. Cuando nos visiten encontrarán un diseño más sobrio que permite una mejor legibilidad y la opción de continuar leyendo el artículo o no. Ustedes deciden.
Ahora podrán visitarnos en http://ideasdebabel.wordpress.com.
En esta edición nos preguntamos ¿qué pasó con el gasoducto del sur? ¿Por qué nadie habla del cacareado proyecto del Presidente? Pues todo parece indicar que ya no va, según fuentes de la industria energética brasileña. Con esto abrimos.
Los colaboradores de esta edición opinan sobre asuntos capitales. Pompeyo Márquez, por ejemplo, escribe sobre el “desintegrador”. ¿Quién será? Por su parte, José Guerra nos alerta sobre los peligros de la reconversión monetaria propuesta por el Gobierno y, con su tradicional agudeza, Silvia Dioverti se refiere a las lamentables declaraciones de Bernard Cassen, director general de Le Monde Diplomatique, sobre el cierre de RCTV.
En el campo del cine escribimos sobre Acuérdate de mi, de Gabriele Muccino, y Ahora son 13, de Steven Soderbergh, y sobre la lamentable muerte de nuestro amigo Jesús Enrique Guédez.
También nos referimos —en el campo de los eventos inmediatos— al homenaje a Simón Díaz que se realizará el próximo jueves 12 en el Poliedro, al concurso de cine Documenta 2007 que cierra sus inscripciones este viernes 13, a la exposición sobre la obra gráfica de John Lange que se presenta en la Sala TAC del Trasnocho Cultural y a la proyección del film Garrincha, la estrella solitaria en el Instituto Cultural Brasil Venezuela, a propósito del ánimo futbolístico de la Copa América.
Finalmente, los invitamos a participar en la tercera edición de El vino toma Caracas que comienza este jueves 12 en el Centro Comercial San Ignacio.
No olviden visitar también:
El Blog de Alfonso Molina en http://blogs.noticierodigital.com/alfonso/
El Blog Crítico en www.circuitograncine.net/bloggc/
Gracias.
Alfonso Molina
martes, julio 10, 2007
lunes, julio 02, 2007
Menú 02-07-07
Hola amigos en Venezuela y el mundo.
En esta nueva edición de Ideas de Babel encontrarán nuestros comentarios sobre las dos más importantes vertientes de la oposición venezolana que podrían converger en una sola.
Pero antes Alonso Domínguez presenta una pequeña obra de teatro: "Se abre el telón...".
Luego Trino Márquez comenta con sorna las reacciones de los personeros del chavismo ante el discurso del juez español Baltazar Garzón. Gerver Torres se pregunta por qué la imaginación del Gobierno es tan costosa... e inútil para los venezolanos. Y Luis De Lion analiza la ruptura en la imagen de Chávez.
Como no todo es política, comentamos Lluvia, la excelente novela de la escritora venezolana Victoria de Stefano, Paradise now, el film de Harry Abu-Assad que recoge el dramatismo de la lucha terrorista en el marco del conflicto entre Palestina e Israel, y las delicias de la cocina venezolana de autor que presenta el Restaurant Las Brisas, en Los Robles de la isla de Margarita.
No se olviden de visitar también El Blog de Alfonso Molina en www.noticierodigital.com y el Blog Crítico en www.grancine.net.
Saludos.
Alfonso
En esta nueva edición de Ideas de Babel encontrarán nuestros comentarios sobre las dos más importantes vertientes de la oposición venezolana que podrían converger en una sola.
Pero antes Alonso Domínguez presenta una pequeña obra de teatro: "Se abre el telón...".
Luego Trino Márquez comenta con sorna las reacciones de los personeros del chavismo ante el discurso del juez español Baltazar Garzón. Gerver Torres se pregunta por qué la imaginación del Gobierno es tan costosa... e inútil para los venezolanos. Y Luis De Lion analiza la ruptura en la imagen de Chávez.
Como no todo es política, comentamos Lluvia, la excelente novela de la escritora venezolana Victoria de Stefano, Paradise now, el film de Harry Abu-Assad que recoge el dramatismo de la lucha terrorista en el marco del conflicto entre Palestina e Israel, y las delicias de la cocina venezolana de autor que presenta el Restaurant Las Brisas, en Los Robles de la isla de Margarita.
No se olviden de visitar también El Blog de Alfonso Molina en www.noticierodigital.com y el Blog Crítico en www.grancine.net.
Saludos.
Alfonso
domingo, julio 01, 2007
Alonso Domínquez: SE ABRE EL TELÓN
Se abre el telón y aparece Hugo Chávez diciendo:"Ya hemos decidido salirnos del G3 (...) conformado bajo el esquema del más puro neoliberalismo (...) Venezuela sale del G3, ¡así lo anuncio! (...) para salvaguardar los intereses nacionales y apuntalar el ingreso al Mercosur" (Aló Presidente, 22/05/2006).
Se cierra el telón.
Se abre el telón y aparece nuestro máximo líder diciendo:
Se cierra el telón.
Se abre el telón y aparece otra vez Chávez diciendo:
"Nuestro norte es el sur. Mercosur es el destino de Venezuela". (28/06/2006)
Se cierra el telón.
"Nuestro norte es el sur. Mercosur es el destino de Venezuela". (28/06/2006)
Se cierra el telón.
Se abre el telón y ya ustedes saben quien aparece y dice:
"Yo, hermanos, hermanas, me atrevo a aseverar firmemente que nosotros hoy, después de casi 200 años, hemos conseguido la piedra fundamental que estaba como enterrada y, al mismo tiempo, creo que pudiéramos decir que el gran día de nuestra América del Sur, incluyendo a México, está llegando... allí confío plenamente en lo que se ha dicho en MERCOSUR" (Iguazú 8/07/2004).
Se cierra el telón.
"Yo, hermanos, hermanas, me atrevo a aseverar firmemente que nosotros hoy, después de casi 200 años, hemos conseguido la piedra fundamental que estaba como enterrada y, al mismo tiempo, creo que pudiéramos decir que el gran día de nuestra América del Sur, incluyendo a México, está llegando... allí confío plenamente en lo que se ha dicho en MERCOSUR" (Iguazú 8/07/2004).
Se cierra el telón.
Se abre el telón y dice el sujeto:
"Desde mañana, habrá un nuevo Mercado Común del Sur... mañana aquí vamos a presenciar otro cordobazo porque empieza otra etapa del Mercosur" (Córdoba, 20/07/2006).
Se cierra el telón.
"Desde mañana, habrá un nuevo Mercado Común del Sur... mañana aquí vamos a presenciar otro cordobazo porque empieza otra etapa del Mercosur" (Córdoba, 20/07/2006).
Se cierra el telón.
Se abre el telón.
"Estamos donde debemos estar y llegamos donde debemos llegar... Llevamos siete años esperando este momento" (Bolívar, Uruguay, 8/12/2006).
Se cierra el telón.
Y ya, para finalizar, se abre el telón:
"No nos desespera ir a un espacio signado por el capitalismo y la competencia feroz... No estamos desesperados por ingresar a un viejo Mercosur que no quiera cambiar... Yo incluso soy capaz de retirar la solicitud". (Teheran, 1/07/2007)
¿Cómo creen Ustedes que se llama la obra?
A juicio de Leonardo Vera, conviene recordar que "el déficit comercial no petrolero de Venezuela para 2003 era de 3.900 millones de US$, que para 2006 llegó a ser de 22.700 millones de US$ y que este año podría fácilmente rebasar los 26.000 millones de US$ (sin submarinos rusos). Venezuela, en una borrachera de petrodólares, se está quedado sin fábricas, sin empresarios, sin inversión industrial y ahora... sin mercados."
¿Ya le tienen el nombre a la obra?
Política ficción: DOS POSICIONES QUE PUEDEN SER UNA
El jueves pasado —27 de junio— Caracas presenció cómo un impresionante río de gente —integrado por periodistas y otros gremios— marchó desde la sede del Colegio Nacional de Periodistas hasta las inmediaciones de RCTV para exigir el retorno de la señal de la televisora más antigua de Venezuela y garantizar la libertad de expresión y los derechos ciudadanos.Hace dos semanas, una gigantesca manifestación —compuesta mayoritariamente por estudiantes de todo el país, acompañados por los profesores, los egresados y los trabajadores universitarios— marchó desde la Plaza del Rectorado de la Universidad Central de Venezuela hasta la Fiscalía General de la República para —también— exigir el retorno de la señal de la televisora más antigua de Venezuela y garantizar la libertad de expresión y los derechos ciudadanos.
Dos movilizaciones parecidas pero distintas. Las dos necesarias y legítimas. En la marcha del jueves participó sólo una parte del movimiento estudiantil. Era notable la ausencia de aquella masa juvenil. En la de hace dos semanas, la gran mayoría fue de muchachos, con la presencia parcial de otros sectores. Son dos posiciones que, hasta ahora, no han podido converger en una sólida oposición al Gobierno.
¿Por qué no estuvieron los muchachos en la marcha del 27 de junio? Los estudiantes han venido marchando y protestando para demostrar que no sólo no son apáticos ni indiferentes ante lo que está pasando en Venezuela —que es lo más importante— sino para poner de relieve que no reconocen en la actual dirigencia política a sus líderes naturales e históricos. Una dirigencia que ha incurrido en demasiados errores y que, en el fondo, no representa a lo que podríamos llamar el «pueblo opositor». Una dirigencia que convoca el ánimo de la oposición pero que no lidera un movimiento opositor. Una paradoja real e irrebatible. La inmensa mayoría de los jóvenes no la reconoce como la suya. Aún más: desconfía de ella.
¿Razones generacionales? Sin duda, pero también el señalamiento de responsabilidades políticas en el fracaso de la lucha por la democracia a lo largo de estos ocho años. El Gobierno pretende desprestigiar al movimiento estudiantil tratando de vincularlo con estos partidos pero los muchachos no han aceptado ni la agenda del Gobierno ni la de esa oposición.
En rigor, no sólo se ha evidenciado una crítica a la dirigencia política. También a la dirigencia empresarial —ocupada en sobrevivir, pero sin coraje— y a la sindical —¿dónde está?— en una sociedad que hace aguas por todas partes. Parece que lo estudiantes —los que no tienen nada que perder, salvo su futuro— son los que cubrirán esas expectativas.
La mayoría de la actual dirigencia, cabe recordar, es también responsable del deterioro del sistema democrático que propulsó y hasta «justificó» el terrible advenimiento de Hugo Chávez al poder. Buen número de estos dirigentes provienen de Acción Democrática, Copei, el MAS, la Causa R, Proyecto Venezuela, etcétera, partidos que no fueron capaces de reformar el Estado y de garantizar la protección del ciudadano ante el abuso del poder. No perdamos la memoria, ellos representan el pasado y así son percibidos. Ni siquiera organizaciones jóvenes como Primero Justicia y Un Nuevo Tiempo escapan a esta desconfianza. Por eso el jueves pasado muchos manifestantes —muchos ciudadanos— se alejaban de los cuatro gatos que portaban banderas de partidos políticos. Nadie aplaudió a Manuel Rosales, por ejemplo, el hombre que estuvo llamado a conducir la oposición y al que muchos apoyamos.
Los jóvenes no tienen una posición contra los partidos —incluso algunos de ellos son militantes— sino en contra de quienes los conducen. Y en esto todos —o casi todos— podemos estar de acuerdo. Ellos reconocen la importancia de las organizaciones políticas en la democracia pero desconfían de la dirigencia actual. De esos mismos jóvenes surgirá el liderazgo del futuro que ya comenzó en el presente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
